Riihimäen Teatterin Harmony Sisters -esityksestä jäi varsin ristiriitainen olo.
Elina Snickerin teksti toimii dialogin tasolla
mainiosti, rento puhekieli auttaa väistämään elämäkertanäytelmille usein
tyypillistä ”historiallista” kohotteisuutta. Mutta kokonaisdramaturgia ei
oikein toimi, hämäräksi jää, miksi juuri nämä kohtaukset Valtosen sisarusten
taipaleelta on valittu. Markku Arokanto ja Saana Lavaste jakavat sekavan esityksen ohjausvastuun.
Esitys alkaa kiehtovasti, tyttöjen lapsuuden käänteet
käydään läpi hengästyttävänä sirkusnumerona. Mutta kaahaaminen jatkuu, kun
päästään laulu-uran alkuun. Mikään
tapahtuma ei nouse toista tärkeämmäksi, kun kohtauksesta toiseen juostaan.
Mikään ei oikein kosketa, sisarukset eivät edes ehdi erottumaan toisistaan,
joten heihin ei myöskään ehdi kiintyä. Ensimmäinen näytös on aivan kamalan
pitkä ja tyttöjen Saksan vierailutkin käsitellään kuin vauhdikkaina sketseinä.
Hehheh, Hitlerin patsaalta lähti nenä, oho. Huonoa Marx-veljes-komiikkaa.
Toinen näytös on dramaturgisesti koherentimpi, kun
keskushenkilöksi nostetaan Petriikka Pohjanheimon näyttelemä sisarussarjan
keskimmäinen Maire. Kaksi muuta, Maija Siljanderin Vera ja Pia Pilzin Raija
jäävät edelleen etäisiksi. Miksi kosketusta kaihtava ja pinnallinen Raija nai selvästi
inhoamansa miehen? Kiinnostavaa olisi ollut päästä edes hieman sisään myös
kirjeitä salakuljettavan ja lapsettomuudesta kärsivän Veran tarinaan.
Pohjanheimon, Siljanderin sekä sisarusten äitiä, esityksen
kertojaa esittävän Katja Peacockin roolityöt vakuuttavat ja esityksen laulut
sovittanut Marko Puro tekee taitavia pikkurooleja, mutta muu näyttelijäntyö on
kovin epätasaista, sivuhahmot jäävät litteiksi.
Mutta se tässä tapauksessa kaikista tärkein eli musiikki
toimii loistavasti. Esitykseltä menisi pohja täysin, jos Pohjanheimon,
Siljanderin ja Pilzin a cappella -esityksissä särähtäisi yksikin epäpuhdas
ääni. Ei särähdä, laulu on hiottua ja tyyli on tarkasti esikuviensa kuuloista.
Mikä on esityksen pääväittämä? En tiedä. Onko se se, että erityislahjakkaat siskot olivat hetken pinnalla ja sitten heistä tuli ihmisiä? Uskoisin, että viesti olisi välittynyt paremmin, mikäli runsauden sijaan olisi syvennetty hieman valikoivammin.
Mikä on esityksen pääväittämä? En tiedä. Onko se se, että erityislahjakkaat siskot olivat hetken pinnalla ja sitten heistä tuli ihmisiä? Uskoisin, että viesti olisi välittynyt paremmin, mikäli runsauden sijaan olisi syvennetty hieman valikoivammin.
****
Esitys 26.9.2014
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Arvostan omalla nimellä kommentointia!